Екатерина Бурова
| |
Lisse | Дата: Воскресенье, 18.01.2009, 17:10 | Сообщение # 1 |
Почти родной
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Обсуждаем творчество Екатерины Буровой Пособие для начинающих оборотней О литературе сверхъестественного ужаса "Жил-был на свете маленький человек..." Гид по загробному миру Аграрные культы древности. Вчера и сегодня
Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит. (Геральт из Ривии, ведьмак)
|
|
| |
Lendemain | Дата: Среда, 11.02.2009, 18:29 | Сообщение # 2 |
Заглядывающий на огонек
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| По-моему, один из самых замечательных разделов не только в этом интернет-журнале, но и вообще в любом журнале - критика и рассказ о литературных новинках. Лично я в первую очередь и с большим удовольствием читаю именно эти разделы! Вооот, а теперь именно о Екатерине. Смелый выбор книг и отличные заметки и статьи - и по форме, и по содержанию! Вперед! По курсу - множество других книг, ждущих критики!)
Солнечный день подобен телеграмме: "Всегда с вами тчк Бог"
|
|
| |
Lisse | Дата: Среда, 11.02.2009, 19:22 | Сообщение # 3 |
Почти родной
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Lendemain, спасибки:)
Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит. (Геральт из Ривии, ведьмак)
|
|
| |
Лиэнь | Дата: Среда, 05.08.2009, 16:29 | Сообщение # 4 |
Заглядывающий на огонек
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Прочитала обзор "Двух капитанов", очень понравилось: так все грамотно, ничего не упущено, проанализировано.... Захотелось перечитать:))))
|
|
| |
Lisse | Дата: Четверг, 06.08.2009, 21:27 | Сообщение # 5 |
Почти родной
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Спасибо Вообще при подготовке статьи вырезала небольшой кусочек. Выкладываю его здесь.
Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит. (Геральт из Ривии, ведьмак)
|
|
| |
Lisse | Дата: Четверг, 06.08.2009, 21:31 | Сообщение # 6 |
Почти родной
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Бороться и искать! (бонус) Авторы критического очерка «В. Каверин» О. Новикова и В. Новиков считают, что роман отмечен особенной близостью народному фантастическому повествованию и поэтому целесообразно проводить аналогию не с конкретными сказочными cюжетами, а с самой структурой жанра, описанной в «Морфологии сказки» В. Я. Проппа. По мнению авторов, почти все (тридцать одна) функции Проппа находят то или иное соответствие в сюжете романа, начиная с традиционной завязки «Один из членов семьи отлучается из дома», — в романе это арест отца Сани по ложному обвинению в убийстве. Далее авторы приводят уточнение Проппа: «Усиленную форму отлучки представляет собой смерть родителей». Так оно и выходит у Каверина: отец Сани умер в тюрьме, а некоторое время спустя скончалась мать. Как считают О. Новикова и В. Новиков, вторая функция «К герою обращаются с запретом» трансформируется в романе в историю Саниной немоты. Когда же «запрет нарушается», то есть Саня обретает речь и начинает повсюду читать наизусть письма капитана Татаринова, в действие включается «антагонист» (то есть Николай Антонович). Отсутствует, пожалуй, считают авторы, только четырнадцатая функция «В распоряжение героя попадает волшебное средство», то есть чудо в прямом смысле. Однако это компенсируется тем, что герой достигает своей цели и побеждает противников только тогда, когда приобретает силу воли, знания и т. п. В связи с этим, О. Новикова и В. Новиков полагают, что хотя фольклорные элементы в литературе качественно преобразуются, тем не менее, им кажутся законными попытки современных писателей использовать энергию сказки, сопрягая её с реалистическим повествованием. Перечень функций у Проппа может служить своеобразным связующим звеном, специальным языком, на который переводима сюжетика не только сказочная, но и литературная. Например, «Герой покидает дом»; «Герой испытывается, выспрашивается, подвергается нападению…»; «Герой неузнанным прибывает домой или в другую страну»; «Ложный герой предъявляет необоснованные притязания»; «Герою предлагается трудная задача»; «Ложный герой или антагонист, вредитель изобличается»; «Враг наказывается» — всё это есть в «Двух капитанах» — вплоть до финального, до тридцать первого хода: «Герой вступает в брак и воцаряется». Весь сюжет «Двух капитанов», считают О. Новикова и В. Новиков, строится на испытании героя, «это обрамляющая новелла, централизующая все остальные фабульные нити».
Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит. (Геральт из Ривии, ведьмак)
|
|
| |
Лиэнь | Дата: Понедельник, 10.08.2009, 23:18 | Сообщение # 7 |
Заглядывающий на огонек
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| ААА!!! Проппп!!! Новиков!!!!!!! *филолог в восторге от названных авторитетов*
|
|
| |
Iria | Дата: Понедельник, 08.03.2010, 19:49 | Сообщение # 8 |
Пробующий силы
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Доброго времени суток. А разве старина Холмс - типичный представитель стимпанка? Вообще - замечательно, что вы затронули эту тему. Как стиль Стимпанк просто невероятно хорош. Один из моих любимых. Жаль, что так мало произведений появляются на глазах. Под произведениями я имею ввиду - голубые экраны. Все таки, на мой взгляд, стимпанк более подходит для визуального представления, нежели для описательного. А можно ли надеяться на подобную статью про дизель?))
|
|
| |
Lisse | Дата: Понедельник, 08.03.2010, 21:14 | Сообщение # 9 |
Почти родной
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Да, я согласна, посмотреть всегда лучше, и это не только для стимпанка справедливо, но книжного стимпанка все-таки больше, по крайней мере за рубежом. Является лди Холмс типичным персонажем... хм... Сам Холмс, разумеется, нет, но этот тип героя - имеется в виду гениальный сыщик/исследователь - чрезвычайно востребован литературой этого направления. Что до дизельпанка... Все может быть))) Осталось лично как можно глубже познакомиться с этим направлением. По сравнению с тем же паропанком, оно более узкое и часто смешивается с другими...
Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит. (Геральт из Ривии, ведьмак)
|
|
| |
Marcus_Dexter | Дата: Воскресенье, 28.03.2010, 20:44 | Сообщение # 10 |
Пробующий силы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Познавательная статья, узналмного интересного, в частности - советы того, что можно изучить в жанре "стимпанк".Возможно, это поможет мне в работе над собственными произведениями=) Спасибо!
|
|
| |
Lisse | Дата: Воскресенье, 28.03.2010, 23:28 | Сообщение # 11 |
Почти родной
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Спасибо
Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит. (Геральт из Ривии, ведьмак)
|
|
| |
|